Inovace a žurnalistika: často obtížné soužití

Houstone máme problém.
Poplašně polarizující trend offline a online novinových titulků je ve věku hyperinformací (a dezinformací) stále patrnější.

Dnes jsem přemýšlel o inovaci a žurnalistikapoté, co moje žena nahlásila titul "Posel", historické římské noviny založené již v roce 1878.

Zkrátka ne zrovna bulvární noviny a název sám o sobě vlastně žádné konkrétní kritické body nepředstavuje, alespoň na první pohled.

Informace v dotyčném článku se také zdají být zcela úplné a přesné, doplněné upřesněním, které do značné míry vyvrací tezi implicitní v názvu. Zřejmě jde o článek psaný s vědomím a zodpovědností.

Paolo Lutti: „Inovovat znamená jít za hranice vlastních jistot…“
Vánoce společně s Innovando.News a co nás naučily

Začněme zmíněným příkladem

"Sleduje Google Maps a zemře, když jeho auto spadne ze „zbořeného mostu“: rodina žaluje webového giganta"
První, lidská reakce na takový titul je emocionální.

„Kam nás tato technologie zavede? Teď už ani nejsme schopni věnovat pozornost silnici, nekriticky sledujeme indikace těchto elektronických pastí. Které jsou řízeny nadnárodními společnostmi, které se nestarají o naše životy a blaho."

Ujišťuji vás, že to tam částečně bylo mia instinktivní reakce, alespoň v prvních okamžicích.

Jsem notoricky člověk, který miluje inovace vědecký e technologický, až do té míry, že je někdy příbuznými a přáteli posuzován jako trochu fanatický.

Je to teze, kterou jsem schopen v 90 procentech případů odbourat, ale to je na samostatnou diskusi.

Při čtení článku jsem si uvědomil, že příběh má trochu jiné kontury, což je příklad toho, že inovace a žurnalistika příliš často nejdou dohromady.

Dvacet čtyři hodin nepřetržitě NOI Hackaton Summer Edition ve scéně
Já, umělá inteligence, vysvětlím Innovando.news

Věčný vnitřní konflikt…

Náš mozek má způsob fungování, který je do značné míry diktován evolučními kritérii. Protože náš druh nemá zvláštní sílu nebo přirozené zbraně srovnatelné s vyššími predátory, kompenzovali jsme to naší mozkovou kůrou.

Což je schopno analyzovat nebezpečnou situaci během několika okamžiků a vymyslet řadu velmi účinných strategií, jak se z ní dostat, nebo nás přimět vytvořit nástroje schopné překonat naše fyzická omezení.

Cena takové účinnosti ve složité a propojené společnosti, jako je ta, kterou jsme vyvinuli za nějakých tři sta tisíc let existence na tomto rotujícím kusu skály, kterému říkáme Země, je naší přirozenou tendencí příliš zjednodušovat situace.

Tento trend je z velké části spouštěcí příčinou polarizací a následných střetů, kterým až příliš často čelíme na sociální sítě a sociální média, jak jsem psal při jiných příležitostech.

Najdeme tedy stranu „ProTech“ a stranu „AntiTech“. (o kterém obšírně mluvím v románu, který jsem začal psát v nic netušících dobách).

Ti posledně jmenovaní, kteří kupodivu rádi vyznávají své přesvědčení právě prostředky, o kterých tvrdí, že je nenávidí, najdou ve výše zmíněném titulu jistě vynikající oporu.

V případě, že jste nepochopili, kriticky se stavím k oběma pozicím (i když se ze zjevných odborných a vášnivých důvodů přikláním spíše k té první).

Edoardo Volpi Kellermann: „V centru jsou pocity a technologie“
V dnešní melancholii, fosílii etiky, kterou jsme ztratili

Pojďme společně objevit karty

To, co říká nadpis, je pravda v obou bodech.

Ale je tu i zdánlivě vedlejší aspekt příběhu, který se ve skutečnosti ukazuje jako podstatný: most, který se zřítil před pěti lety, nebyl nijak označen ani cedulí, tím méně byla silnice uzavřena zabezpečení.

Řada pochybení ze strany místních úřadů znamenala, že smrtící past tam seděla, klidná a tichá, a čekala na svou oběť.

Proto, když se nad případem hluboce zamyslíme, uvědomíme si, že k tragédii by došlo, i kdyby se nebohý nic netušící řidič řídil podle papírové mapy, nebo jednodušeji podle značek označujících místo, kam zamýšlel přijet.

O zbytek se postarala noční tma a nedostatek znamení nebezpečí.

ArcheoVerso je první ad hoc kulturní projekt ve virtualitě
„Meta New Deal“ jako reakce na environmentální a kulturní krizi?

Jak fungují Mapy Google?

Digitální mapy velkých IT společností, jako jsou Google a Apple, jsou založeny na údajích, které jim sdělují příslušné orgány, což je často řada byrokratických orgánů, které se do značné míry překrývají a které, stejně jako dobré byrokratické orgány, hrají s dobrými úmysly. malé povědomí a kompetence (i když jsou v tom velmi „kompetentní“).

To je důvod, proč se například může stát, že silnice označená navigátorem jako vhodná pro vozidla Mapy Google se ukáže jako úzká, nezpevněná venkovská ulička.

Ale, a tady leží nesporná výhoda digitálu, mohou tyto mapy také přijímat zprávy od uživatelů služby.

Evoluce vyhledávačů: dopad AI, role Google
Digitální umění a legenda o...jezerní příšerce Lugano

Waze, aplikace pro spolupráci

Aplikace Waze, izraelského původu a který používám pokaždé, když řídím (a který v roce 2013 získal Google), je dokonalým příkladem tohoto kolaborativního fungování.

V případě nehod, provozu nebo jakéhokoli nebezpečí stačí jediné kliknutí (samozřejmě nejprve zastavit auto nebo to udělat někdo, kdo zrovna neřídí), aby se situace prakticky okamžitě nahlásila všem ostatním uživatelům. .

Mapy Google mají také funkci hlášení, možná více filtrovanou, na kterou byl problém, alespoň podle článku, několikrát upozorňován.

Je tedy pravda, že Google může mít určitou odpovědnost (a provádí řadu interních kontrol, aby to pochopil).

Stejně tak ale platí, že většinu odpovědnosti nesou místní správci silnic, kteří zločinně nechali otevřenou neoznačenou propast na silnici otevřené pro provoz.

Konečné slovo v tomto necháme na výsledném právním vyšetřování.

Tak tlučte do bubnů první světové války AI
Newspeak o Facebooku (nebo o… „umělé demenci“)

A jak funguje žurnalistika?

Mohl jsem použít mnohem nápadnější příklady tzv. „Click Catching Titles“, které dnes tolik znečišťují žurnalistiku, bohužel na všech úrovních.

Tento konkrétní případ není ve skutečnosti nijak zvlášť závažný, ale je znamením doby.

Z redakčního hlediska je stále větší tendence obětovat se úplnost a vyváženost informací na oltář přístupu na stránku (nebo prodeje paperbacku, i když má nyní tendenci klesat).

Samozřejmě z přečtení článku je jasné, co se vlastně stalo, i když pisatel dostatečně nepodtrhuje, dle mého názoru, skutečná procenta odpovědnosti.

Zdá se, že novinář nechává nevyřízenou neexplicitní tezi, ta, která nakonec skončila "Je to trochu vina té zatracené dívky." technologie".

Zmatek a kontrola v době umělé inteligence
Ukrajinská krize a „digitální odpovědnost“ falešných zpráv

Nová renesance

Možná by byl čas na přehodnocení, na „renesanci“. povolání novináře, v tomto konkrétním období, kdy mnozí mají tendenci číst pouze název a několik následujících vět, často dobrovolně nebo jinak přeskakující části, které zvýrazňují aspekty reality, které dokonale neodpovídají jejich obrazu reality.

A k tomuto znovuzrození může dojít pouze prostřednictvím vědomí velké odpovědnosti, kterou mají ti, kdo píší a hlásí zprávy a fakta, vůči svým čtenářům.

Zodpovědnost nejen informovat co nejsprávnějším způsobem, ale také podněcovat kritické a komplexní myšlení ve čtenářích, místo toho, aby se vezli na nejškodlivějších „fanouškovských“ aspektech té či oné zjednodušující teze.

Stručně řečeno, je zapotřebí povědomí a kompetence.

ChatGPT: „Já, umělá inteligence, vysvětlím Innovando.News…“
Ten trvalý skok víry v kině Christophera Nolana

A co my v Innovando.News?

Dovolte mi zakončit malou oslavou práce, kterou připravujeme tento časopis mezinárodní, řídí se nevyslovitelným Gabriel Testi e Andreas Voigt La Spina.

Na tomto místě ano místo virtuální e filozofický (i když jsme se ještě neviděli osobně, mám teď pocit, že je znám a rozumím jim lépe než většina lidí, které potkávám každý den), vytváříme novou-starou realitu.

Inovace se zde snoubí s etikou, vědomím a odpovědností; tedy každé malé zkreslení reality, nebo alespoň toho, jak my novináři Inovace.Novinky upřímně to vnímáme, není to považováno za přijatelné bez ohledu na to, jak „pohodlné“ nebo „módní“ to může být.

Profese novináře a nově vznikající technologie na konferenci
Opět „LPD Day“, abychom pomohli společnostem s ochranou dat